提供劳务者受害责任纠纷 （2014）巴中民终字第8号

本案二审争议的焦点是死者杨小梅的死亡赔偿金是应按农村标准还是应按城市标准赔偿的问题。上诉人杨彬彬等人在原审中提供了杨小梅在2007年务工的临时暂住证，但不能达到其在事发之前已在此连续居住满一年的证明目的。本院根据杨利坤的委托代理的要求，对杨利坤租房的房东赵学仕进行的调查，证实杨利坤、杨小梅夫妇租其房屋不到一年的时间；并且，上诉人宋玉华也否认杨小梅与杨利坤共同在赵学仕处租房居住的事实，故不能认定杨利坤、杨小梅夫妇在事发前已在赵学仕处租房连续居住已满一年时间。同时，上诉人也未举出其他证据证实杨小梅生前在城镇居住生活或其主要生活来源于城镇工作。因此，上诉人杨彬彬等五人上诉要求赔偿金按城镇标准计算无证据证实，不予支持。上诉人要求被上诉人对上诉人杨大家、宋玉华承担被扶养人生活费，但杨大家、宋玉华未举出证据证明其系最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八第二款规定的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，不属于杨小梅的被扶养人，杨大家、宋玉华的该上诉理由不成立，不予支持。死者杨小梅不具有操作吊车的资质，也未采取安全措施，在本次事故中存在一定过错，应适当减轻责任人的赔

本案二审争议的焦点是死者杨小梅的死亡赔偿金是应按农村标准还是应按城市标准赔偿的问题。上诉人杨彬彬等人在原审中提供了杨小梅在2007年务工的临时暂住证，但不能达到其在事发之前已在此连续居住满一年的证明目的。本院根据杨利坤的委托代理的要求，对杨利坤租房的房东赵学仕进行的调查，证实杨利坤、杨小梅夫妇租其房屋不到一年的时间；并且，上诉人宋玉华也否认杨小梅与杨利坤共同在赵学仕处租房居住的事实，故不能认定杨利坤、杨小梅夫妇在事发前已在赵学仕处租房连续居住已满一年时间。同时，上诉人也未举出其他证据证实杨小梅生前在城镇居住生活或其主要生活来源于城镇工作。因此，上诉人杨彬彬等五人上诉要求赔偿金按城镇标准计算无证

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴中民终字第8号上诉人（一审原告）杨彬彬，女，生于2005年7月12日，汉族，学生。上诉人（一审原告）杨金玉，女，生于2008年2月10日，汉族，学生。法定代理人杨利坤（曾用名杨远胜），男，生于1980年10月21日，汉族，农村居民。上诉人（一审原告）杨利坤（身份同上）。委托代理人户大孝，男，生于1944年9月14日，汉族，高中文化。上诉人（一……