买卖合同纠纷 （2017）桂08民终1284号

原告供应石渣、沙石给被告用于其承包的平南县武林镇至大新镇的公路路基工程使用，双方之间形成了买卖合同关系，该合同合法有效。对于所欠原告货款，被告虽立据承诺在2014年1月5日前付清，但直至2016年5月都没有履行付款义务，已经超过二年的诉讼时效期间。但是，被告在原告多次催促下于2016年6月3日还款2000元，在2016年8月3日起原告又多次催促下，被告于2016年9月10日下午回复原告，再次承诺在当月付清货款给原告。被告的行为属于其履行债务的行为，应视为诉讼时效重新计算的事由。被告履行部分债务意味着被告对所欠原告的债务重新确认，该债权债务关系应受到法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条规定：超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第171条规定：过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。综上所述，本案诉讼时效应当从2016年6月3日重新计算，原告的诉讼时效至本案起诉时止尚未过期。关于货款本、息问题，原、被告仅约定了至债务清算之日止的利息12000元，没有

原告供应石渣、沙石给被告用于其承包的平南县武林镇至大新镇的公路路基工程使用，双方之间形成了买卖合同关系，该合同合法有效。对于所欠原告货款，被告虽立据承诺在2014年1月5日前付清，但直至2016年5月都没有履行付款义务，已经超过二年的诉讼时效期间。但是，被告在原告多次催促下于2016年6月3日还款2000元，在2016年8月3日起原告又多次催促下，被告于2016年9月10日下午回复原告，再次承诺在当月付清货款给原告。被告的行为属于其履行债务的行为，应视为诉讼时效重新计算的事由。被告履行部分债务意味着被告对所欠原告的债务重新确认，该债权债务关系应受到法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百三十

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1284号上诉人（原审被告）：唐亮，男，1985年10月25日出生，汉族，居民，住广西全州县。委托诉讼代理人：唐咸燕，广西法严律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方延德，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。上诉人唐亮因与被上诉人方延德买卖合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2017）桂0821民初1102号……