民间借贷纠纷 （2017）赣01民终876号

当事人之间的民间借贷关系合法有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务，因借条中未约定还款时间，ＸＸ红作为债权人随时有权要求徐文革、郭寿兰、徐锌松、徐锌昊、震越公司、鑫昊酒店偿还债务。为此ＸＸ红主张要求徐文革、郭寿兰、徐锌松、徐锌昊、震越公司、鑫昊酒店偿还债务的请求依法予以支持。双方约定的利息超出了法律规定，应按年利率24%计算。徐文革、郭寿兰、徐锌松、徐锌昊、震越公司、鑫昊酒店庭审中称其将名下两辆车交由原告，双方折价55万，应折抵借款本金，但未举证证明，本案不作处理，被告可以另行起诉。另外徐文革、郭寿兰、徐锌松、徐锌昊、震越公司、鑫昊酒店庭审中称借款利息是ＸＸ红等人胁迫其在借条中写上去的，未举证证明，该抗辩意见不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、由徐文革、郭寿兰、徐锌松、徐锌昊、震越公司、鑫昊酒店在本判决生效后十日内一次性共同偿还ＸＸ红借款100万元及利息（以本金100万元为基数，自2013年9月25日起至还清欠款之日止，按年利率24%计算。）二、驳回ＸＸ红其他诉讼请求

当事人之间的民间借贷关系合法有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务，因借条中未约定还款时间，ＸＸ红作为债权人随时有权要求徐文革、郭寿兰、徐锌松、徐锌昊、震越公司、鑫昊酒店偿还债务。为此ＸＸ红主张要求徐文革、郭寿兰、徐锌松、徐锌昊、震越公司、鑫昊酒店偿还债务的请求依法予以支持。双方约定的利息超出了法律规定，应按年利率24%计算。徐文革、郭寿兰、徐锌松、徐锌昊、震越公司、鑫昊酒店庭审中称其将名下两辆车交由原告，双方折价55万，应折抵借款本金，但未举证证明，本案不作处理，被告可以另行起诉。另外徐文革、郭寿兰、徐锌松、徐锌昊、震越公司、鑫昊酒店庭审中称借款利息是ＸＸ红等人胁迫其在借条中写上去的，未

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终876号上诉人：徐锌昊，男，1989年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：钟孝祥，江西华邦律师事务所律师。被上诉人：ＸＸ红，男，1973年4月19日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：郑群林，江西皆诚律师事务所律师。原审被告：徐文革，男，1967年1月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。……