买卖合同纠纷 （2014）渝三中法民初字第00186号

盟发物资公司与彬立地产公司签订的《木材及竹、木模板购销合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效。盟发物资公司在前述合同签订后，及时履行了自己的供货义务，彬立地产公司应按双方约定的付款期限支付相应的货款。本案中，彬立地产公司未按期向盟发物资公司支付货款的事实客观存在，其行为已构成违约，依法应承担向盟发物资公司支付尚欠的货款本金及违约金的民事责任。彬立科技公司自愿为彬立地产公司的前述债务向盟发物资公司提供连带保证的意思表示真实，对彬立地产公司应支付给盟发物资公司的货款及违约金依法承担连带支付责任。彬立地产公司、盟发物资公司在2014年10月28日形成的《对账及担保付款确认单》，是双方对本案所涉购销合同的结算，该结算是双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，依法应予确认。在该结算中，双方对于2014年10月22日前尚欠的资金占用费476932.1758元无异议，现双方争执的主要焦点是：彬立地产公司尚欠盟发物资公司的货款本金金额以及从2014年10月22日起的违约金应如何计算的问题。关于彬立地产公司尚欠盟发物资公司的货款本金金额问题。彬立地产公司主张其在2014年10月

盟发物资公司与彬立地产公司签订的《木材及竹、木模板购销合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效。盟发物资公司在前述合同签订后，及时履行了自己的供货义务，彬立地产公司应按双方约定的付款期限支付相应的货款。本案中，彬立地产公司未按期向盟发物资公司支付货款的事实客观存在，其行为已构成违约，依法应承担向盟发物资公司支付尚欠的货款本金及违约金的民事责任。彬立科技公司自愿为彬立地产公司的前述债务向盟发物资公司提供连带保证的意思表示真实，对彬立地产公司应支付给盟发物资公司的货款及违约金依法承担连带支付责任。彬立地产公司、盟发物资公司在2014年10月28日形成的《对账及担保付款确认单》，

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民初字第00186号原告重庆盟发物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西物市场综合楼3－5－1号，组织机构代码69925349－X。法定代表人潘福文，总经理。委托代理人王锺杰，重庆商策律师事务所律师。被告重庆彬立地产有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，组织机构代码58019905－1。法定代表人邢亚彬，董事长。被告重庆彬立科技有……