走私、贩卖、运输、制造毒品 （2010）深中法刑一终字第539号

上诉人廉某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。关于上诉人廉某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，关于涉案毒品的数量已经在原审庭审中出示并经质证的毒品检验报告书上明确记载，上诉人对此并无异议，且上诉人在侦查阶段已知悉鉴定结论也没有提出异议；上诉人廉某某是以贩养吸的，其被查获的毒品数量（包括从其房间的皮包内查获的毒品数量）应认定为其犯罪的数量，且上诉人廉某某也供述称他朋友以毒品来偿还其债务，并把电子秤和小胶袋给了他，他将其中的一部分分成了小量的毒品来卖，可见其为了牟利而贩卖毒品的主观故意非常明显；在量刑上，一审法院已考虑其是以贩养吸的，结合其认罪态度较好、主动带领公安人员查获藏匿毒品等情节而给予其酌情从轻处罚，在法定刑的起点刑量刑，其并无法定减轻处罚的情节，要求再予减轻处罚无理。故上诉人廉某某的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 永

上诉人廉某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。关于上诉人廉某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，关于涉案毒品的数量已经在原审庭审中出示并经质证的毒品检验报告书上明确记载，上诉人对此并无异议，且上诉人在侦查阶段已知悉鉴定结论也没有提出异议；上诉人廉某某是以贩养吸的，其被查获的毒品数量（包括从其房间的皮包内查获的毒品数量）应认定为其犯罪的数量，且上诉人廉某某也供述称他朋友以毒品来偿还其债务，并把电子秤和小胶袋给了他，他将其中的一部分分成了小量的毒品来卖，可见其为了牟利而贩卖毒品的主观故意非常明显；在量刑上，一审法院已考虑其是以贩养吸的，结合其认

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第539号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）廉某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，2010年3月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人史某某，广东XX律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人廉某某犯贩卖毒品罪一案，于2010年7……