民间借贷纠纷 （2019）皖17民终730号

合法的借贷关系受法律保护。郑致金与魏鲜清民间借贷关系，有郑致金提供的银行汇款记录佐证，债权债务关系明确，应予认定。魏鲜清辩称曾于2011年10月借给郑致金100000元，郑致金于2012年4月9日通过银行汇款的100000元系归还其借款，一审法院要求其2019年5月5日前提供该笔借款相关证据，因其未在规定时间内提供相应证据予以证明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，对魏鲜清该抗辩意见不予采信。因双方未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对郑致金该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、魏鲜清于本判决生效之日起十日内归还郑致金借款

合法的借贷关系受法律保护。郑致金与魏鲜清民间借贷关系，有郑致金提供的银行汇款记录佐证，债权债务关系明确，应予认定。魏鲜清辩称曾于2011年10月借给郑致金100000元，郑致金于2012年4月9日通过银行汇款的100000元系归还其借款，一审法院要求其2019年5月5日前提供该笔借款相关证据，因其未在规定时间内提供相应证据予以证明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，对魏鲜清该抗辩意见不予采信。因双方未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终730号 上诉人（原审被告）：魏鲜清，男，汉族，1957年4月4日出生，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审原告）：郑致金，男，汉族，1962年3月13日出生，住安徽省池州市。 原审第三人：江益民，男，汉族，1968年2月15日出生，住江苏省苏州市金阊区。 上诉人魏鲜清因与被上诉人郑致金、原审第三人江益民民间借贷纠纷一案，不服安……