侵害商标权纠纷 （2014）成知民初字第235号

因本案被控侵权行为发生于2012年5月12日，故本案应适用2001年10月27日第二次修正的《中华人民共和国商标法》。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证权和对原告所举证据材料的质证权。原告作为第6265482号“”注册商标、第1203601号“”注册商标、及第1213046号“”（“电工”放弃专用权）注册商标权利人，其商标专用权合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十一条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限，该法第五十二条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。被控侵权商品为电脑插座，上述商品与原告享有的第6265482号、第1203601号、第1213046号注册商标核定使用的插座及其他接触器均属于相同商品，被控侵权的插座及其外包装袋、品质保证卡、说明书上使用的“S图形”、“SOBEN”、“松本”、“松本电工”标识，分别与第6265482号、第1203601号、第1213046号注册商标相同，故涉案的电脑插座系侵犯原告第6265482号、

因本案被控侵权行为发生于2012年5月12日，故本案应适用2001年10月27日第二次修正的《中华人民共和国商标法》。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证权和对原告所举证据材料的质证权。原告作为第6265482号“”注册商标、第1203601号“”注册商标、及第1213046号“”（“电工”放弃专用权）注册商标权利人，其商标专用权合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十一条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限，该法第五十二条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成知民初字第235号原告广东伟雄集团有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人林超群，董事长。委托代理人陈晔，广东汇俊律师事务所律师。委托代理人宋国放，四川易通律师事务所律师。被告佘尧，男，系金牛区尧顺装饰材料经营部业主。经营地址：四川省成都市国融金府机电城五金区配件交易区E区。原告广东伟雄集团有限公司与被告佘尧侵害商标权纠纷一案，本院受……