保险纠纷 （2017）晋01民终3188号

虽然×××重型半挂牵引车、×××车登记的所有人为清徐县伟鑫汽车贸易公司，但新鑫伟业公司向人保小店支公司投保机动车损失险时，人保小店支公司并未以新鑫伟业公司与车辆登记所有人不一致为由提出异议，可以证明新鑫伟业公司与人保小店支公司形成保险合同关系。清徐县伟鑫汽车贸易有限公司作为×××重型半挂牵引车、×××登记的所有人同意将涉及的保险理赔款转给新鑫伟业公司，系其对自己合法权利的处分行为，合法有效，一审法院予以采信，故新鑫伟业公司有权向人保小店支公司请求支付保险理赔款。根据山西省太原市公安局交通警察支队车辆管理所制作的机动车登记证书，可以证明×××重型半挂牵引车和×××变更至×××重型半挂牵引车、×××的过程，故对人保小店支公司提出×××、×××非其承保车辆的抗辩意见，理由和证据不足，一审法院不予采纳。受损车辆在保险期间内发生交通事故，按照保险合同约定，人保小店支公司应在机动车损失险373500元限额内进行赔偿。新鑫伟业公司主张的各项损失包括维修费72830元、事故施救费3790元、事故吊车费2800元、施救费8000元、鉴定费3600元，上述共计91020元，有山西光大司法鉴定所作出的晋光司

虽然×××重型半挂牵引车、×××车登记的所有人为清徐县伟鑫汽车贸易公司，但新鑫伟业公司向人保小店支公司投保机动车损失险时，人保小店支公司并未以新鑫伟业公司与车辆登记所有人不一致为由提出异议，可以证明新鑫伟业公司与人保小店支公司形成保险合同关系。清徐县伟鑫汽车贸易有限公司作为×××重型半挂牵引车、×××登记的所有人同意将涉及的保险理赔款转给新鑫伟业公司，系其对自己合法权利的处分行为，合法有效，一审法院予以采信，故新鑫伟业公司有权向人保小店支公司请求支付保险理赔款。根据山西省太原市公安局交通警察支队车辆管理所制作的机动车登记证书，可以证明×××重型半挂牵引车和×××变更至×××重型半挂牵引车、××

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3188号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，住所地太原市小店区小店街办康宁街2号，统一社会信用代码91140100728166310K负责人：吴佩珠，经理。委托诉讼代理人：李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：清徐县新鑫伟业贸易有限公司，住所地山西省太原市清徐县徐沟镇刘村商贸街西巷3号，……