建设工程施工合同纠纷 (2016)皖07民终103号

案号
(2016)皖07民终103号
法院
安徽省铜陵市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省铜陵市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

双鑫公司与润坤公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示,合法有效。唐义兵与双鑫公司签订的《承包经营合同书》,因唐义兵是双鑫公司在《建设工程施工合同》中指定的项目经理,唐义兵与双鑫公司之间的承包实际系内部承包,故本院对《承包经营合同书》的效力予以认可。唐义兵作为双鑫公司指派的项目经理,其进行施工的行为对外代表的是双鑫公司。唐义兵既非《建设工程施工合同》的相对方,也非该工程的实际施工人,其不能以个人名义对润坤公司提起诉讼来要求支付工程款和赔偿利息损失。故对唐义兵要求润坤公司赔偿2315407.82元的诉请,不予支持。因双鑫公司与润坤公司协商解除了建设工程施工合同,唐义兵与双鑫公司间的《承包经营合同书》也无法继续履行了。唐义兵所提供的《铜陵市建筑工程(结)算书》所附的签证单为空白,不能作为该结算书计算的依据,且唐义兵也未提供证据证明该结算书已送达给了双鑫公司或润坤公司,因此该结算书不能证明唐义兵所主张的工程款数额,也不能证明唐义兵与双鑫公司已就该工程进行了决算。且在双鑫公司曾对润坤公司提起诉讼的案件中,双鑫公司的工程款诉请依据系华诚博远投资顾问有限公司出具的报告,与本案中唐义兵诉请工

摘要

双鑫公司与润坤公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示,合法有效。唐义兵与双鑫公司签订的《承包经营合同书》,因唐义兵是双鑫公司在《建设工程施工合同》中指定的项目经理,唐义兵与双鑫公司之间的承包实际系内部承包,故本院对《承包经营合同书》的效力予以认可。唐义兵作为双鑫公司指派的项目经理,其进行施工的行为对外代表的是双鑫公司。唐义兵既非《建设工程施工合同》的相对方,也非该工程的实际施工人,其不能以个人名义对润坤公司提起诉讼来要求支付工程款和赔偿利息损失。故对唐义兵要求润坤公司赔偿2315407.82元的诉请,不予支持。因双鑫公司与润坤公司协商解除了建设工程施工合同,唐义兵与双鑫公司间的《承包

正文(节选)

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖07民终103号上诉人(原审原告):唐义兵,男,1963年1月7日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。委托代理人:吴旺清,安徽吴旺清律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽润坤实业有限公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人:孙来宝,该公司总经理。委托代理人:史万全,安徽智全律师事务所律师。被上诉人(原审被告):铜陵市双鑫建设有限责任公司,住所地安……