生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)防市民申字3号
裁判要旨
本案打架事端是由韦昊良故意拆除张家宝新建房屋的部分模板和支撑木头的行为引起,申请人颜群珍、韦昊良、韦森宁与被申请人张业厚、张业智、张朝钦等人参与打架,双方行为对损害结果的发生均存在过错。原判认定申请人颜群珍、韦昊良、韦森宁与被申请人张业厚、张业智、张朝钦按5:5的比例分担民事赔偿责任合理;实体处理正确,应予以维持。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回申请再审人颜群珍、韦昊良、韦森宁的再审申请。审判长 黄道仕审判员 韦著敢审判员 李元东二〇一四年五月七日书记员 王秋媚 来自:www.
摘要
本案打架事端是由韦昊良故意拆除张家宝新建房屋的部分模板和支撑木头的行为引起,申请人颜群珍、韦昊良、韦森宁与被申请人张业厚、张业智、张朝钦等人参与打架,双方行为对损害结果的发生均存在过错。原判认定申请人颜群珍、韦昊良、韦森宁与被申请人张业厚、张业智、张朝钦按5:5的比例分担民事赔偿责任合理;实体处理正确,应予以维持。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回申请再审人颜群珍、韦昊良、韦森宁的再审申请。审判长 黄道仕审判员 韦著敢审判员 李元东二〇一四年五月七日书记员
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)防市民申字第3号申请再审人(一审原告、二审上诉人)颜群珍,女,1950年4月12日出生。申请再审人(一审原告、二审上诉人)韦昊良,男,1978年2月21日出生,系颜群珍之长子。申请再审人(一审原告、二审上诉人)韦森宁,男,1979年8月15日出生,系颜群珍之次子。委托代理人王粒冲,广西雨燕律师事务所律师。委托代理人韦昊良,男,1978……