金融借款合同纠纷 （2019）浙05民终1513号

招商银行湖州分行与金冶股份公司签订的《授信协议》、《借款合同》及金冶集团公司、大东吴公司、杨法庆出具的《最高额不可撤销担保书》，均系当事人真实意思的表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应均确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。招商银行湖州分行按约履行了放款义务，金冶股份公司未按约归还贷款利息，已构成违约，应当承担违约责任。现招商银行湖州分行要求金冶股份公司支付余欠利息的主张，符合双方约定和法律规定，应予以支持。对招商银行湖州分行主张的实现债权费用，因双方在合同中已有约定，故也予支持。金冶集团公司、杨法庆自愿为金冶股份公司的债务提供最高额连带责任保证，本案所涉债务在双方约定的保证担保范围内，故依法应在其承诺的最高额范围内承担连带清偿责任。大东吴公司已按《最高额不可撤销担保书》履行了自己的义务，故招商银行湖州分行要求大东吴公司承担连带清偿责任的主张，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，该院判决：一、金冶股份公司支付招商银

招商银行湖州分行与金冶股份公司签订的《授信协议》、《借款合同》及金冶集团公司、大东吴公司、杨法庆出具的《最高额不可撤销担保书》，均系当事人真实意思的表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应均确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。招商银行湖州分行按约履行了放款义务，金冶股份公司未按约归还贷款利息，已构成违约，应当承担违约责任。现招商银行湖州分行要求金冶股份公司支付余欠利息的主张，符合双方约定和法律规定，应予以支持。对招商银行湖州分行主张的实现债权费用，因双方在合同中已有约定，故也予支持。金冶集团公司、杨法庆自愿为金冶股份公司的债务提供最高额连带责任保证，本案所涉债务在双方约定的保证担保范围内，

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终1513号 上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司湖州分行，住所地：湖州市苕溪西路**全民健身中心**，统一社会信用代码：913305006938715534。 负责人：张林娟，该分行行长。 委托诉讼代理人：应朝阳、沈仪宾，浙江六合（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江大东吴集团有限公司，住所地，住所地：湖州市吴兴……