盗窃 （2014）泉刑终字第563号
裁判要旨
原审判决认定上诉人柯建筑犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人柯建筑要求撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人柯建筑撤回上诉。晋江市人民法院（2014）晋刑初字第989号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈越新审 判 员 王志贤代理审判员 王柳玲二〇一四年六月二十三日书 记 员 陈 琳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定上诉人柯建筑犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人柯建筑要求撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人柯建筑撤回上诉。晋江市人民法院（2014）晋刑初字第989号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈越新审 判 员 王志贤代理审判员 王柳玲二〇一四年六月二十三日书 记 员 陈 琳 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第563号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）柯建筑，男，1978年11月14日出生于福建省晋江市，汉族，文盲，无业，住晋江市。曾均因犯盗窃罪于2000年3月8日被晋江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；于2004年5月9日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元；于2007年6……