离婚纠纷 （2016）豫10民终18号

夫妻之间应当相互信任，相互尊重，互相帮助，妥善处理家庭关系及生活事务，才能构建一个平等和睦，文明和谐的家庭。原、被告虽然结婚二十余年，但双方在婚后共同生活中未能建立起牢固的夫妻感情。二人因经常生气吵架、打骂导致原告李晓霞于2000年1月19日起诉离婚，李某撤诉之后，虽然二人又共同生活多年，但未能很好珍惜夫妻感情，常因家务琐事生气，以至于原告于2011年7月份起因感情不和与被告分居，双方互不履行夫妻义务。该案在诉讼过程中虽经法庭多次调解，双方无和好可能，应视为双方感情确已破裂，故对原告李某请求离婚的请求，该院予以支持。依法判决准许原告李晓霞与被告辛某1离婚。上诉人辛某1上诉称：1、一审认定事实不清。上诉人与被上诉人分居是一年内的事情，一审法院进行主观推测认定原告与2011年7月起因感情不和与被告分居，这样认定事实过于偏袒原告。2、上诉人现在身体有××，已经丧失劳动能力，被上诉人应该对上诉人进行扶助。故请求二审法院依法撤销原判，发回重审。被上诉人李某答辩称：1、原审判决书认定上诉人与被上诉人之间感情破裂的事实清楚，证据充分，所采信的五份证据来源合法，客观真实，应予以采信，原审判决书是合法有

夫妻之间应当相互信任，相互尊重，互相帮助，妥善处理家庭关系及生活事务，才能构建一个平等和睦，文明和谐的家庭。原、被告虽然结婚二十余年，但双方在婚后共同生活中未能建立起牢固的夫妻感情。二人因经常生气吵架、打骂导致原告李晓霞于2000年1月19日起诉离婚，李某撤诉之后，虽然二人又共同生活多年，但未能很好珍惜夫妻感情，常因家务琐事生气，以至于原告于2011年7月份起因感情不和与被告分居，双方互不履行夫妻义务。该案在诉讼过程中虽经法庭多次调解，双方无和好可能，应视为双方感情确已破裂，故对原告李某请求离婚的请求，该院予以支持。依法判决准许原告李晓霞与被告辛某1离婚。上诉人辛某1上诉称：1、一审认定事实不

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终18号上诉人（一审被告）辛某1，男，1963年3月12日出生，汉族，住禹州市。委托代理人连伟奕，河南金鹏律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李某（又名李晓霞），女，1968年4月20日出生，汉族，住禹州市。委托代理人吴昊，河南启法律师事务所律师。上诉人辛某1因离婚纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第3831号民事判决，……