股权转让纠纷 （2017）粤05民初1184号

双方当事人因股权投资发生纠纷，本案为股权转让纠纷。根据认定之事实，综合当事人的诉辩主张，本案审理的焦点为：协议书的性质；浩力公司是否应承担付还股权回购款及利息的责任；壮丽公司、曾丽丽应否对浩力公司的债务承担连带清偿责任。一、关于本案两份协议书的性质问题。根据前述查明的事实，本案当事人之间签订的《股权转让及代持协议书》和《〈股权转让及代持协议书〉之补充协议》，实质上是在民间投融资活动中，作为投资者的原告与作为融资方的三被告之间关于对目标公司（壮丽公司）的增资合作、股权转让、估值调整等一系列内容的合同，双方约定壮丽公司应于限定期限内完成股票的公开发行，以及在固定期限内应达成的经营目标，如不能完成目标，则应对原告进行补偿及回购股权。该协议是投资者在向目标公司投资时为合理控制风险而拟定的价值估值调整协议，实质上即对赌协议。投资者与融资方基于对目标公司未来的经营情况约定调整投资条件或给予投资者补偿时，应严格依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公司法》等相关法律法规之规定，以维护公司、股东及其他债权人的利益。二、关于浩力公司是否应承担付还股权回购款及利息的责任的问题。在对赌协议中，投资者与

双方当事人因股权投资发生纠纷，本案为股权转让纠纷。根据认定之事实，综合当事人的诉辩主张，本案审理的焦点为：协议书的性质；浩力公司是否应承担付还股权回购款及利息的责任；壮丽公司、曾丽丽应否对浩力公司的债务承担连带清偿责任。一、关于本案两份协议书的性质问题。根据前述查明的事实，本案当事人之间签订的《股权转让及代持协议书》和《〈股权转让及代持协议书〉之补充协议》，实质上是在民间投融资活动中，作为投资者的原告与作为融资方的三被告之间关于对目标公司（壮丽公司）的增资合作、股权转让、估值调整等一系列内容的合同，双方约定壮丽公司应于限定期限内完成股票的公开发行，以及在固定期限内应达成的经营目标，如不能完成目

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民初1184号原告：刘壮超，男，住汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：马少平、陈志扬，广东岭海律师事务所律师。被告：汕头市浩力投资有限公司，住所地汕头市。法定代表人：曾丽丽，执行董事。被告：广东壮丽彩印股份有限公司，住所地汕头市。法定代表人：曾丽丽，董事长。委托诉讼代理人：林楚南，男，该司法律事务部经理。被告：曾丽丽，女，住汕头市金平区。原告刘……