（2016）粤01执复169号

应当中止执行的其他情形。”被执行人张国颜提出本案执行依据存在重大程序瑕疵和实体处理不当，其实质是认为执行依据存在错误，对此，被执行人张国颜应依法通过其他法律途径解决，并不属于本案执行程序审查范围。同时，被执行人张国颜以此为由提出本案应中止执行亦不符合法律规定的中止执行情形，故被执行人张国颜提出本案应中止执行的异议理由不能成立，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第三款之规定，裁定：驳回被执行人张国颜的异议请求。张国颜向本院申请复议称，一、原审判决送达程序存在严重瑕疵，程序不合法，苏莹怡在一审阶段故意隐瞒张国颜联系方式及通讯地址，张国颜一审阶段不存在下落不明的情况，理当不能公告送达。一审法院在送达时所拍照片并不是原告的身份证地址，是没有履行完毕的送达，该判决理应予以撤销。法院强制执行的法律文书存在重大的程序瑕疵，强制执行没有法律依据。二、一审法院认定张国颜向苏莹怡及其配偶借款错误，在实体处理上违反民间借贷的相关的法律规定。三、苏莹怡配偶范某曾向张国颜借款230万，但范某一直未归还

应当中止执行的其他情形。”被执行人张国颜提出本案执行依据存在重大程序瑕疵和实体处理不当，其实质是认为执行依据存在错误，对此，被执行人张国颜应依法通过其他法律途径解决，并不属于本案执行程序审查范围。同时，被执行人张国颜以此为由提出本案应中止执行亦不符合法律规定的中止执行情形，故被执行人张国颜提出本案应中止执行的异议理由不能成立，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第三款之规定，裁定：驳回被执行人张国颜的异议请求。张国颜向本院申请复议称，一、原审判决送达程序存在严重瑕疵，程序不合法，苏莹怡

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复169号复议申请人（被执行人、异议人）：张国颜，住广东省广州市增城区。申请执行人：苏莹怡，住广东省广州市花都区。复议申请人张国颜不服广东省广州市增城区人民法院(2016)粤0183执异23号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。广东省广州市增城区人民法院在执行（2015）穗增法民二初字第844……