民间借贷纠纷 （2019）黑08民终1438号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为原告出借的100000元及利息应当由谁来偿还，即如何确定本案民间借贷合同的主体。针对该争议焦点，法院认为，虽然借条中写明借款人为王成国，中间人为王春红，但就整个借款过程看，均是王春红与王继荣之间产生的借贷行为，即借款合意的意思表示是在王春红与王继荣之间产生，且根据庭审调查情况体现，王继荣与王成国并不相识，之所以愿意提供借款，亦是基于其对王春红的信任。借款合意形成后，王春红向王继荣提供了王成国的银行账户，并指示王继荣向该账户汇款，符合指示交付的履行方式。王继荣向王成国该银行账户转款100000元后，亦是王春红以王成国的名义为王继荣出具了借条，约定了借款利息及借款期限等内容。之后，王春红于2016年春节前给付王继荣借款利息5000元，于2017年春节前给付王继荣借款利息10000元，且庭审中，王继荣与王春红均未向法庭提供证据证明该笔借款系王成国向王继荣所借，故王继荣诉请的借款本金100000元及利息85000元（以100000元本金为基数，从2014年月12月29日起按照月利率2%计算至2019年2月19日，并扣除王春红已给付的借款利息1500

合法的民间借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为原告出借的100000元及利息应当由谁来偿还，即如何确定本案民间借贷合同的主体。针对该争议焦点，法院认为，虽然借条中写明借款人为王成国，中间人为王春红，但就整个借款过程看，均是王春红与王继荣之间产生的借贷行为，即借款合意的意思表示是在王春红与王继荣之间产生，且根据庭审调查情况体现，王继荣与王成国并不相识，之所以愿意提供借款，亦是基于其对王春红的信任。借款合意形成后，王春红向王继荣提供了王成国的银行账户，并指示王继荣向该账户汇款，符合指示交付的履行方式。王继荣向王成国该银行账户转款100000元后，亦是王春红以王成国的名义为王继荣出具了借条，约定了借

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1438号上诉人（原审被告）：王春红，女，1969年1月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：杜桂兰，佳木斯市嵩晟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王继荣，女，1970年2月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。被上诉人（原审被告）：王成国，男，1975年5月28日出生，汉族，无职……