行政征用 （2019）皖06行初95号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被告烈山区政府发布了征收土地公告，其作为土地征收实施主体，依法负有相应征收补偿的法定职责。本案的争议焦点是，烈山区政府是否应支付原告新南一组诉称的其村民被征收宅院空地7811.16平方米集体土地相应补偿费? 《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。结合上述规定，对宅基地的征收补偿应当考虑到宅基地不同于其他农用地和建设用地的居住用途，征收补偿一般应包括土地补偿和地上房屋补偿。本案中，烈山区政府在组织实施征收土地过程中，涉及新南一组村民宅基地的征收补偿。相关征收部门与该村民组村民签订了房屋拆迁补偿协议，补偿协议约定按村民各自的主房及副房面积还原的方式进行补偿，并未按照烈山区政府之后公告的地上附着物补偿均按淮政办〔2010〕110号执行，即地上房屋未按照350元-700元每平方米的标准补
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被告烈山区政府发布了征收土地公告，其作为土地征收实施主体，依法负有相应征收补偿的法定职责。本案的争议焦点是，烈山区政府是否应支付原告新南一组诉称的其村民被征收宅院空地7811.16平方米集体土地相应补偿费? 《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。结合上述规定，对宅基地的征收补偿应当考虑到
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖06行初95号 原告安徽省淮北市烈山区烈山镇新南村（社区）一组，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇新南社区。 负责人张义胜，该村民组组长。 委托代理人汪奎，安徽华人律师事务所律师。 被告淮北市烈山区人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区宿丁路6号。 法定代表人李明，该区区长。 出庭负责人李祥礼，该区副区长。 委托代理人杨怀芹，该区司法局工作人员。……