离婚后财产纠纷 (2015)一中民终字第03472号

案号
(2015)一中民终字第03472号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以说明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。韩×与杨×签订离婚协议书,就财产分割达成协议,现韩×未能提供证据证实订立财产分割协议非其真实意思表示,且存在欺诈、胁迫等情形。杨×依据财产分割协议取得房屋所有权,之后取得拆迁利益,现韩×主张分割拆迁利益,缺乏依据。原审法院根据查明的事实,驳回韩×要求杨×给付其拆迁补偿款的请求,有事实和法律依据,判决正确。韩×的上诉缺乏事实和法律依据,理由不成立,其上诉请求本院予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费八百

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以说明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。韩×与杨×签订离婚协议书,就财产分割达成协议,现韩×未能提供证据证实订立财产分割协议非其真实意思表

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第03472号上诉人(原审原告)韩×,男,1949年5月9日出生。被上诉人(原审被告)杨×,女,1956年1月8日出生。委托代理人徐×,男,1962年11月29日出生。上诉人韩×因离婚后财产纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2015)门民初字第233号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2014年1……