民间借贷纠纷 （2017）苏03民终1304号

合法的借贷关系受法律保护。宋起借款给卢新华、周桂芳、孙秀梅使用，双方形成民间借贷法律关系，除利率约定过高外，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效。宋起诉求卢新华、周桂芳、孙秀梅偿还借款，理由正当合法，应予以支持。因双方约定的利率过高，应依法予以调整，酌情按月息2%支持宋起利息损失。孙秀梅辩称借款超过诉讼时效，宋起主张该借款一直催要，因卢新华、周桂芳作为共同借款人均未抗辩，孙秀梅的抗辩主张，不予采信。孙秀梅辩称的担保期限，经庭审查明系卢新华、周桂芳、孙秀梅共同借款，其抗辩亦不予采信。卢新华、周桂芳、孙秀梅经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法承担不利的法律后果。判决：卢新华、周桂芳、孙秀梅于判决生效后十日内共同偿还宋起借款100000元及利息（利息以100000元为本金，自2012年12月27日起按月息2%计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取1150元，由卢新华、周桂芳、孙秀梅负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审庭审中，卢新华对于借款事实予以认可，但陈述实际借款时间为2008年，并非借条出具时间2012年；宋起对于实际借款时间发生在借条出具之前予

合法的借贷关系受法律保护。宋起借款给卢新华、周桂芳、孙秀梅使用，双方形成民间借贷法律关系，除利率约定过高外，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效。宋起诉求卢新华、周桂芳、孙秀梅偿还借款，理由正当合法，应予以支持。因双方约定的利率过高，应依法予以调整，酌情按月息2%支持宋起利息损失。孙秀梅辩称借款超过诉讼时效，宋起主张该借款一直催要，因卢新华、周桂芳作为共同借款人均未抗辩，孙秀梅的抗辩主张，不予采信。孙秀梅辩称的担保期限，经庭审查明系卢新华、周桂芳、孙秀梅共同借款，其抗辩亦不予采信。卢新华、周桂芳、孙秀梅经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法承担不利的法律后果。判决：卢

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1304号上诉人（原审被告）：卢新华，男，1975年1月9日出生，汉族，个体户，住邳州市。上诉人（原审被告）：周桂芳，女，1982年11月7日出生，汉族，个体户，住邳州市。委托诉讼代理人：郁乐平，男，1963年3月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：宋起，男，1969年10月16日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉……