保险纠纷 （2013）一中民三终字第344号

杨某为其自有车辆在某保险公司投保机动车交强险及商业保险，保险合同合法有效。在保险责任期间，发生保险事故属于保险责任，某保险公司应按照保险合同约定承担给付杨某保险金的义务。天津市宝坻区价格认证中心评估第三者车辆损失为6160元，杨某并支付施救费800元、评估费300元，第三者车辆损失合计7260元，该损失未超过保险金额，且杨某已实际履行赔偿义务，应由某保险公司在交强险项下赔偿杨某保险金2000元，某保险公司在不计免赔的第三者责任险项下赔偿杨某保险金5260元。天津市宝坻区价格认证中心评估保险车辆损失为4080元，杨某并支付施救费800元、评估费200元，保险车辆损失合计5080元，该损失未超过保险金额，杨某负事故全部责任，扣除交强险无责任赔偿限额100元，应由某保险公司在不计免赔的车辆损失险项下赔偿杨某保险金4980元。某保险公司未依约支付杨某保险金，应承担违约责任。某保险公司既不出庭应诉，亦未抗辩，法律后果自负。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告某保

杨某为其自有车辆在某保险公司投保机动车交强险及商业保险，保险合同合法有效。在保险责任期间，发生保险事故属于保险责任，某保险公司应按照保险合同约定承担给付杨某保险金的义务。天津市宝坻区价格认证中心评估第三者车辆损失为6160元，杨某并支付施救费800元、评估费300元，第三者车辆损失合计7260元，该损失未超过保险金额，且杨某已实际履行赔偿义务，应由某保险公司在交强险项下赔偿杨某保险金2000元，某保险公司在不计免赔的第三者责任险项下赔偿杨某保险金5260元。天津市宝坻区价格认证中心评估保险车辆损失为4080元，杨某并支付施救费800元、评估费200元，保险车辆损失合计5080元，该损失未超过保

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民三终字第344号上诉人（原审被告）某保险公司委托代理人崔某。被上诉人（原审原告）杨某。委托代理人陆某。上诉人某保险公司因与被上诉人杨某保险合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2013）宝民初字第1197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人某保险公司的委托代理人崔某，被上诉人杨某的委托代理人陆某到庭参……