民间借贷纠纷 （2020）辽01民终8761号

当事人之间合法的借贷关系应该受到法律保护。公民之间的借款。关于借贷本金的问题。赵亚芹主张分别于2011年11月11日借给许x明1,000,000元、2012年8月18日借给许x明1,000,000元、2013年3月11日借给许x明1,000,000元,但是有转账及取款证明的仅有2011年11月11日与2012年8月18日。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，2011年11月11日，赵亚芹向许x明的银行账户转账481,000元，同日赵亚芹取出现金400,000元。对应2011年11月11日赵亚芹与许x明的借贷行为，剩余119,000元没有证据支持,一审法院认为赵亚芹出借给许x明仅881,000元（481,000元转账+400,000元现金），扣除了119,000元的利息。2012年8月18日，许亚芹从银行取出现金840,000元，同日，许x明中国工商银行账户中存款890,000元。剩余110,000元没有证据支持,一审法

当事人之间合法的借贷关系应该受到法律保护。公民之间的借款。关于借贷本金的问题。赵亚芹主张分别于2011年11月11日借给许x明1,000,000元、2012年8月18日借给许x明1,000,000元、2013年3月11日借给许x明1,000,000元,但是有转账及取款证明的仅有2011年11月11日与2012年8月18日。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，2011年11月11日，赵亚芹向许x明的银行账户转账481,000元，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8761号上诉人（原审原告）：赵亚芹，女，满族，住辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：闫学刚、王婧祎，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何艳芝，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：许鸿儒，女，汉族，系何艳芝女儿，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：许鸿鹄，女，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：许鸿儒……