财产损害赔偿纠纷 （2019）津01民终808号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2018）津0114民初9140号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人天津光彩圣火科技企业孵化器有限公司预交的二审案件受理费4536元予以退还。审 判 长 刘应红审 判 员 王 路代理审判员 姚 琦二〇一九年三月二十五日书 记 员 王 哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
摘要
一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2018）津0114民初9140号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人天津光彩圣火科技企业孵化器有限公司预交的二审案件受理费4536元予以退还。审 判 长 刘应红审 判 员 王 路代理审判员 姚 琦二〇一九年三月二十五日书 记 员 王 哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终808号上诉人（原审被告）：天津光彩圣火科技企业孵化器有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**503-35（集中办公区）。法定代表人：王丰，董事长。委托诉讼代理人：左婉庆，女，该公司员工。委托诉讼代理人：韦淑芬，河南师林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市鸿达世纪安全卫生评价监测有限公司，，住所地天津市滨海新区中塘镇安港三路*……