民间借贷纠纷 （2019）皖1203民初377号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案中，原告提供了被告出具的借条及转款凭证，能够证明双方之间存在合法的借贷关系。 被告向原告借款，未能及时偿还借款，应承担还款责任。 原告要求被告偿还借款本金100000元及利息12000元（按月息2分，从2018年5月15日计算至2018年11月15日，此后的利息计算至清偿完毕止），并主张双方口头约定了月息2分，被告已经按约定通过手机转账支付利息至2018年5月15日，鉴于双方并未在借条上约定利息，且原告未提供有效的证据证明双方有约定月息二分的情形，故对原告关于双方约定利息的主张和要求被告按约定利率支付借期一年内利息的诉求本院不予支持。 对于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;”之规定，本院支持为按年利率6%自原告主张的2018年5月15日
摘要
吕艳与崔中平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初377号原告：吕艳，女，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：崔中平，男，1984年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告吕艳诉被告崔中平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告崔中平下落不明，依法裁定转为普通程序，于2019年5月27日公开开庭进行……