民间借贷纠纷 （2017）川01民辖终349号

该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定为有效。张攀的户籍所在地在河南省新安县，但根据成都市公安局签发的两份《成都市临时居住证》，在订立管辖协议时，张攀已在成都市温江区柳城柳台大道东段555号博学苑B-522连续居住一年以上，该住所地为张攀在订立管辖协议时的经常居住地。此后，其经常居住地变更至成都市武侯区。鉴于并无证据证明当事人另有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，本案应由订立管辖协议时张攀经常居住地的人民法院即原审法院管辖。据此，原审法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗琳珊审判员　　李加红审判员　　魏　明二〇一七年三月二十七日书记员　　陈露茜

该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定为有效。张攀的户籍所在地在河南省新安县，但根据成都市公安局签发的两份《成都市临时居住证》，在订立管辖协议时，张攀已在成都市温江区柳城柳台大道东段555号博学苑B-522连续居住一年以上，该住所地为张攀在订立管辖协议时的经常居住地。此后，其经常居住地变更至成都市武侯区。鉴于并无证据证明当事人另有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，本案应由订立管辖协议时张攀经常居住地的人民法院即原审法院管辖。据

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民辖终349号上诉人（原审被告）：重庆太杰实业有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处假日大道182号4幢1-11-3号。法定代表人：李双，职务不详。被上诉人（原审原告）：张攀，男，1988年7月15日出生，汉族，住成都市武侯区。原审被告：易钟，女，1977年11月25日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人重庆太杰实业有限公司（以下简称……