（2015）兴民终字第292号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营，家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地家庭承包方式强调的是福利性及生活保障，属于一种成员权利，而非个人财产，如允许承包经营权继承，将对本集体经济组织其他成员造成损害，故农村土地承包经营权不能继承。承包期内家庭成员之一死亡的，承包地由家庭其他成员继承耕种。承包户的家庭成员全部死亡的，即该承包关系的承包方消亡，由发包方收回承包地。关于争议焦点一，即王海滨是否具有农村集体经济组织成员资格，并享有争议土地承包经营权的问题。确定农村集体经济组织成员资格应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为标准。首先，1968年姜某秀与蒋某山离婚后，蒋某琴便与姜某秀为一户生活。1984年第一轮土地承包时，姜某秀为户主承包了争议土地。1986年姜某秀去世后，
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营，家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地家庭承包方式强调的是福利性及生活保障，属于一种成员权利，而非个人财产，如允许承包经营权继承，将对本集体经济组织其他成员造成损害，故农村土地承包经营权不能继承。承包期内家庭成员之一死亡的，承包地由家庭其他成员继承耕种。承包户的家庭成员全部死亡的，即该承包关系的承包方消亡，由发包方收回承包地。关于
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第292号上诉人（原审原告）王海滨。上诉人（原审被告）蒋先俊。委托代理人陆万荣，贵州黔乾律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人王海滨与上诉人蒋先俊土地承包经营权转包合同纠纷一案，贵州省晴隆县人民法院于2015年1月9日作出（2014）晴民初字第546号民事判决。上诉人王海滨、蒋先俊不服该判决，向本院提起上诉。本院受理……