追偿权纠纷 (2016)湘10民终897号

案号
(2016)湘10民终897号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2016-08-31

裁判要旨

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案的争议焦点系:一、李文胜与雷瑶刚之间是否存在合伙关系;二、如果存在合伙关系,雷瑶刚是否应当给付李文胜诉请的170,000元。关于焦点一。本案中,虽然李文胜与雷瑶刚没有签订书面的合伙协议,雷瑶刚也未认可双方的合伙关系并辩称系帮李文胜做事。但是从庭审来看,李文胜关于双方系合伙关系的主张有一系列证据证明,证据之间也形成了完整的链条。证据中的询问笔录、通话录音、证人证言可以证明雷瑶刚在事前组织人员到钨矿背钨砂,事发后组织人员搬运尸体以及李文胜在支付赔偿金后向雷瑶刚追偿,雷瑶刚未明确表示拒绝等事实。雷瑶刚在事发前后所作出的行为和表现均符合合伙人所应当具备的特征。相反,在正常情况下,如果雷瑶刚只是帮李文胜做事,则雷瑶刚在李文胜向其追偿时完全可以明确表示拒绝,而不应当是以没有钱为由一再拖延,故雷瑶刚的做法明显与常理不符。据此,李文胜与雷瑶刚之间应认定为合伙关系,而非雷瑶刚所称的委托代理关系。关于焦点二。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定,合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任

摘要

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案的争议焦点系:一、李文胜与雷瑶刚之间是否存在合伙关系;二、如果存在合伙关系,雷瑶刚是否应当给付李文胜诉请的170,000元。关于焦点一。本案中,虽然李文胜与雷瑶刚没有签订书面的合伙协议,雷瑶刚也未认可双方的合伙关系并辩称系帮李文胜做事。但是从庭审来看,李文胜关于双方系合伙关系的主张有一系列证据证明,证据之间也形成了完整的链条。证据中的询问笔录、通话录音、证人证言可以证明雷瑶刚在事前组织人员到钨矿背钨砂,事发后组织人员搬运尸体以及李文胜在支付赔偿金后向雷瑶刚追偿,雷瑶刚未明确表示拒绝等事实。雷瑶刚在事发前后所作

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终897号上诉人(原审被告):雷瑶刚,男,1986年3月23日出生。委托诉讼代理人:朱龙彬,湖南宇剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李文胜,男,1970年11月29日出生。委托诉讼代理人:邓国花,湖南众望归律师事务所律师。上诉人雷瑶刚因与被上诉人李文胜追偿权纠纷一案,不服湖南省资兴市人民法院(2015)资民一初字第549号民事判决……