保险纠纷 （2017）苏12民终562号

陆杰与太平洋财险南京公司签订的保险合同真实有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。现投保人已经发生了保险合同约定的保险事故，作为保险人的太平洋财险南京公司理应在收到被保险人或受益人的赔偿或者给付保险金的请求后及时作出核定，并按约及时支付保险金。关于保险金的具体金额，核定如下：1、车损价格，陆杰主张326000元，有相应的价格评估结论书及维修费发票予以证实，故予以认定。太平洋财险南京公司提出价格评估认定书的价格认定偏高，且车辆实际价值达不到320000元，不具备修复价值，但其并未明确车辆实际价值的计算依据及具体金额，且未提供相反证据推翻价格评估结论书中确定的定损金额，故对其该辩称理由不予采信。2、拖车费，陆杰主张200元，其提供拖车发票予以佐证，予以支持。以上项目合计326200元，应由太平洋财险南京公司承担全部理赔责任。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条之规定，判决：太平洋财险南京公司于判决生效之日起十日内给付陆杰保险理赔款326200元（该款项直接汇至原告陆杰的银行账户内，开户行：中国工商银行泰州新区支行，卡号：62×××92）。如当事人未按本判决确定的期间履

陆杰与太平洋财险南京公司签订的保险合同真实有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。现投保人已经发生了保险合同约定的保险事故，作为保险人的太平洋财险南京公司理应在收到被保险人或受益人的赔偿或者给付保险金的请求后及时作出核定，并按约及时支付保险金。关于保险金的具体金额，核定如下：1、车损价格，陆杰主张326000元，有相应的价格评估结论书及维修费发票予以证实，故予以认定。太平洋财险南京公司提出价格评估认定书的价格认定偏高，且车辆实际价值达不到320000元，不具备修复价值，但其并未明确车辆实际价值的计算依据及具体金额，且未提供相反证据推翻价格评估结论书中确定的定损金额，故对其该辩称理由不予采信

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终562号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号太平洋保险公司一楼。负责人：陈剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：李诚圃，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆杰，男，1989年11月20日生，汉族，住江……