生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）川凉中民终字第190号

上诉人马听史与被上诉人马拾呷之间因土地纠纷产生争议，作为相邻村民和亲戚，双方应本作互谅、互让的态度，通过正当途经，理性解决，但双方并未理智处理纷争，发生打架，导致被上诉人马拾呷人身受到损害。以上事实有盐源县公安局盐塘派出所事发后对双方当事人询问时的陈述予以证实。因此，上诉人与被上诉人的行为均存在过错，依法应各自承担相应的民事责任。一审法院按当事人在本案中的过错程度确定的民事责任比例并无不当。同时，一审法院确认的赔偿范围，并按相关法律对误工等费用的计算正确。上诉人马听史在上诉中提出本案系被上诉人马拾呷过错行为引起，其是受害者，没有致伤被上诉人马拾呷，不应承担赔偿责任。但上诉人马听史的陈述与事发后盐源县公安局盐塘派出所对其询问时形成的查证事实不符。且在本案审理过程中上诉人马听史未提交被上诉人马拾呷的损害系其他原因形成的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人

上诉人马听史与被上诉人马拾呷之间因土地纠纷产生争议，作为相邻村民和亲戚，双方应本作互谅、互让的态度，通过正当途经，理性解决，但双方并未理智处理纷争，发生打架，导致被上诉人马拾呷人身受到损害。以上事实有盐源县公安局盐塘派出所事发后对双方当事人询问时的陈述予以证实。因此，上诉人与被上诉人的行为均存在过错，依法应各自承担相应的民事责任。一审法院按当事人在本案中的过错程度确定的民事责任比例并无不当。同时，一审法院确认的赔偿范围，并按相关法律对误工等费用的计算正确。上诉人马听史在上诉中提出本案系被上诉人马拾呷过错行为引起，其是受害者，没有致伤被上诉人马拾呷，不应承担赔偿责任。但上诉人马听史的陈述与事发后

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第190号上诉人（原审被告）：马听史，男，1971年2月5日出生，彝族，四川省盐源县人，村民。被上诉人（原审原告）：马拾呷，男，1952年7月11日出生，彝族，四川省盐源县人，村民。上诉人马听史因与被上诉人马拾呷健康权纠纷一案，不服四川省盐源县人民法院（2014）盐民初字第480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……