（2015）筑行初字第1168号

根据《中华人民共和国森林法》第三条“……国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权……”之规定，修文县政府作为法律授权的林权登记及发证的行政主管机关，就本辖区内的林权登记申请具有依法进行审查登记、发证的法定职责，其亦是本案的适格被告。本案中，被告修文县政府以《土地权属界线协议书》、修林权字314号山林所有权证等为原始权利依据，经现场勘界、“三榜公示”无异议后，根据《林木和林地权属登记管理办法》第五条及《贵州省集体林权资格改革确权发证办法》的相关规定为第三白窑××组组颁发了修府林证字（2008）第5201230600004-1/1号林权证。该颁证行为认定事实清楚，证据充分，程序并无明显不当；原告清水三组主张涉案林权证四至边界中南至边界包含清水三组所拥有的土地。但经现场实地调查，南至边界白窑××组组《土地权属界线协议书》界址点第5-6点描述相吻合，且原告无法举证佐证其主张，故本院认为涉案林地四至清楚准确，南至边界并未包含清水三组所拥有的林地。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据

根据《中华人民共和国森林法》第三条“……国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权……”之规定，修文县政府作为法律授权的林权登记及发证的行政主管机关，就本辖区内的林权登记申请具有依法进行审查登记、发证的法定职责，其亦是本案的适格被告。本案中，被告修文县政府以《土地权属界线协议书》、修林权字314号山林所有权证等为原始权利依据，经现场勘界、“三榜公示”无异议后，根据《林木和林地权属登记管理办法》第五条及《贵州省集体林权资格改革确权发证办法》的相关规定为第三白窑××组组颁发了修府林证字（2008）第520123

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）筑行初字第1168号原告修文县久长镇清水村清水三组，住所地贵州省修文县久长镇清水村。负责人谌业华，村民小组长。委托代理人李高章，贵州黔文律师事务所律师。执业证号：15201201310204899被告修文县人民政府，住所地贵州省修文县翠屏西路104号。法定代表人佘龙，县长。委托代理人霍江、刘基勇，均系修文县生态文明局工作人员。第三人修文县久长镇……