离婚纠纷 （2016）湘04民终891号

关于林某某与刘某夫妻感情是否确已破裂的问题。从本案已查明的事实看，林某某、刘某夫妻双方发生矛盾后，林某某未采取积极措施挽回夫妻感情，而是将家里的门锁换掉，以致刘某无法进入家门，最终发生双方包括亲属参与的打架事件，致使夫妻关系进一步恶化。刘某至今未能进入家门，其要求离婚的态度坚决，双方已无和好可能，故原审认定夫妻感情确已破裂并无不当；对于夫妻共同财产的处分，刘某、林某某在一审程序中已对牌号为湘ＤＸ84**出租车及坐落于耒阳市神龙路248号6楼房屋一套的价值达成了一致意见，原审对上述夫妻共同财产予以处理，亦无不当。故林某某在本案二审程序中申请对上述夫妻共同财产进行价值评估鉴定，于法无据，本院不予准许；林某某主张，原审有遗漏的夫妻共同财产60000余元、夫妻共同债务17020元未予处理，但其提交的证据不足以达到证明目的，应承担举证不能的法律后果，故对林某某的该项上诉请求不予支持。综上所述，上诉人林某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由

关于林某某与刘某夫妻感情是否确已破裂的问题。从本案已查明的事实看，林某某、刘某夫妻双方发生矛盾后，林某某未采取积极措施挽回夫妻感情，而是将家里的门锁换掉，以致刘某无法进入家门，最终发生双方包括亲属参与的打架事件，致使夫妻关系进一步恶化。刘某至今未能进入家门，其要求离婚的态度坚决，双方已无和好可能，故原审认定夫妻感情确已破裂并无不当；对于夫妻共同财产的处分，刘某、林某某在一审程序中已对牌号为湘ＤＸ84**出租车及坐落于耒阳市神龙路248号6楼房屋一套的价值达成了一致意见，原审对上述夫妻共同财产予以处理，亦无不当。故林某某在本案二审程序中申请对上述夫妻共同财产进行价值评估鉴定，于法无据，本院不予准

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终891号上诉人（原审被告）林某某，男。委托代理人周瑜飞，湖南惠湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某，女。上诉人林某某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。上诉人林……