(2013)深中法商终字第476号

案号
(2013)深中法商终字第476号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-05-15

裁判要旨

本案处理的法律关系是买卖合同关系。因在一案中不得处理法律关系不同的纠纷,故本案中,本院不宜直接判定刘强偿还真美公司相应款项(另外,虽然刘强未到庭答辩,但目前尚无确凿证据证明刘强就一定拖欠了真美公司与本案相关的业务款)。真美公司与刘强之间的纠纷,真美公司可另循法律途径解决。若涉及刑事犯罪行为,真美公司可向公安机关报案处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决:驳回真美公司的诉讼请求。案件受理费减半收取149元,由真美公司承担。真美公司不服原审判决,向本院提起上诉称:真美公司与李建超之间签订的买卖合同已成立生效并已部分履行,合同生效后真美公司已将约定的货物分两次交付给李建超并由其认可接受,因此真美公司已全面地履行了合同义务。虽然在买卖合同中是由作为真美公司的业务员刘强代表真美公司与李建超进行接洽,但李建超在明知合同的相对方是真美公司且未得到真美公司明确授权由刘强收取货款的情况下,未能向真美公司履行付款义务。即使其已经向真美公司的业务员刘强付款属实,根据合同的相对性原理,李建超仍然构成违约,

摘要

本案处理的法律关系是买卖合同关系。因在一案中不得处理法律关系不同的纠纷,故本案中,本院不宜直接判定刘强偿还真美公司相应款项(另外,虽然刘强未到庭答辩,但目前尚无确凿证据证明刘强就一定拖欠了真美公司与本案相关的业务款)。真美公司与刘强之间的纠纷,真美公司可另循法律途径解决。若涉及刑事犯罪行为,真美公司可向公安机关报案处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决:驳回真美公司的诉讼请求。案件受理费减半收取149元,由真美公司承担。真美公司不服原审判决,向本院提起上诉称:真美公司与李建超之间签订的买卖

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法商终字第476号上诉人(原审原告):佛山市顺德区真美实业发展有限公司。住所地:佛山市顺德区北浯镇工业大道中发西路*号。组织机构代码:23195602-6。法定代表人:张群英,总经理。委托代理人:范远志,男,汉族,××年×月×日,身份证住址:××市××区××路××号,身份证号码:×××××××××××,系该公司员工。被上诉人(原审被告):李……