侵害商标权纠纷 （2016）鄂01民初5626号

原告上海家化第1116603号“六神”文字商标、第1062398号“六神”文字与拼音商标均处于法律有效保护期内，其享有的商标专用权应受法律保护。（2015）鄂民信证字第545号公证书封存的被控侵权商品上使用的“六神”标识与原告上海家化主张权利的第1116603号“六神”文字商标相同；与第1062398号“六神”文字与拼音近似,且被控侵权商品与原告上海家化主张权利的商标核定使用和实际使用的商品属相同商品。被告康福药堂未经原告上海家化许可，在相同商品上使用相同或近似商标，侵犯了原告上海家化享有的注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”。根据上述法律的规定，合法来源抗辩理由成立应符合两个条件：一是销售者在主观上不知道所售商品侵犯了他人注册商标专用权，二是销售者能证明所售商品系合法取得并说明提供者。本案庭审中，原告上海家化亦认可被控侵权商品从外观上与正品并无差别，且被告康福药堂购进被控侵权商品的价格并不明显低于市场价格，可以认定其尽到了合理审查义务，在主观上没有过错，且提交的销

原告上海家化第1116603号“六神”文字商标、第1062398号“六神”文字与拼音商标均处于法律有效保护期内，其享有的商标专用权应受法律保护。（2015）鄂民信证字第545号公证书封存的被控侵权商品上使用的“六神”标识与原告上海家化主张权利的第1116603号“六神”文字商标相同；与第1062398号“六神”文字与拼音近似,且被控侵权商品与原告上海家化主张权利的商标核定使用和实际使用的商品属相同商品。被告康福药堂未经原告上海家化许可，在相同商品上使用相同或近似商标，侵犯了原告上海家化享有的注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初5626号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人谢文坚，董事长。委托代理人刘硕，湖北百思特律师事务所律师。被告湖北康福药堂有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区解放路296号。法定代表人雍继堂，经理。委托代理人黄崇跃，女，公司员工。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化）为与被告湖北康福药堂有限公司（……