建设用地使用权转让合同纠纷 (2016)桂04民终138号
裁判要旨
由于本案讼争的土地使用权登记在温秋升名下,温秋升与本案有直接利害关系,而温秋升没有参加到本案诉讼,遗漏了当事人,故一审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销藤县人民法院(2015)藤民初字第1046号民事判决;二、将本案发回藤县人民法院重审。二审案件受理费2220元(上诉人已预交),由本院退回给上诉人龙凤丽。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱卓慧代理审判员 张 波代理审判员 娄明胜二〇一六年三月二十一日书 记 员 郭 琪相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件
摘要
由于本案讼争的土地使用权登记在温秋升名下,温秋升与本案有直接利害关系,而温秋升没有参加到本案诉讼,遗漏了当事人,故一审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销藤县人民法院(2015)藤民初字第1046号民事判决;二、将本案发回藤县人民法院重审。二审案件受理费2220元(上诉人已预交),由本院退回给上诉人龙凤丽。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱卓慧代理审判员 张 波代理审判员 娄明胜二〇一六年三月二十一日书 记 员 郭 琪相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂04民终138号上诉人(一审第三人)龙凤丽,女,汉族。委托代理人梁国庄。委托代理人陈大谋,广西公力律师事务所律师。被上诉人(一审原告)郭伟才,男,汉族。委托代理人朱方耀,广西飞中律师事务所律师。被上诉人(一审被告)广西藤县中升实业有限公司,住所地藤县藤州镇河东区津南路150号。法定代表人温秋升,董事长。委托代理人周天绪,广西藤州律师事……