建设工程施工合同纠纷 （2017）渝01民终5045号

双方签订的《重庆创意博纳工艺标识有限公司新建厂区工程施工合同》合法有效，双方签订的工程实物交接确认书和定案表是真实的，虽然在工程实物交接确认书和定案表上没有签订时间，及定案表上的结算金额没有币种和单位，但按照通常理解，在没有特别约定币种的情况下，应该理解为以人民币作为结算币种，且在工程实物交接确认书中得到了印证。没有签订时间亦不影响对双方结算行为的认定，一审法院确认双方已经实际结算，结算金额为17835447.41元。双方在合同中约定按照经发包人聘请的审计单位审核确认的结算价进行结算，但该条款并没有限制双方自行结算，双方的结算文件是双方当事人达成的新合同，形成了新的债权债务关系，对双方有约束力。综上，双方的结算金额为17835447.41元，已付工程款为14062792.09元，尚欠工程款3772655.32元。双方在定案表约定工程款于2016年12月31日前按结算金额连同质保金一并支付结清，没有约定利息计付标准，创意博纳公司应该从2017年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。关于鉴定费，鉴定结论没有支持创意博纳公司的观点，该费用应该由创意博纳公司负担。一审法院判决：

双方签订的《重庆创意博纳工艺标识有限公司新建厂区工程施工合同》合法有效，双方签订的工程实物交接确认书和定案表是真实的，虽然在工程实物交接确认书和定案表上没有签订时间，及定案表上的结算金额没有币种和单位，但按照通常理解，在没有特别约定币种的情况下，应该理解为以人民币作为结算币种，且在工程实物交接确认书中得到了印证。没有签订时间亦不影响对双方结算行为的认定，一审法院确认双方已经实际结算，结算金额为17835447.41元。双方在合同中约定按照经发包人聘请的审计单位审核确认的结算价进行结算，但该条款并没有限制双方自行结算，双方的结算文件是双方当事人达成的新合同，形成了新的债权债务关系，对双方有约束力

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终5045号上诉人（原审被告）：重庆创意博纳工艺标识有限公司，住所地重庆市合川×××，统一社会信用代码×××××××。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：张德忠，重庆汇聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区×××，统一社会信用代码×××××××。法定代表人：曾顺华，董事长。委托诉讼代理……