金融借款合同纠纷 （2017）苏01民终6411号

合法的借款合同应予保护。稠州银行与黄清辉、潘亚香签订的合同系各方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。现黄清辉未如期还款，构成违约，根据合同约定，稠州银行有权要求黄清辉承担继续还款，支付罚息、复利的违约责任。潘亚香作为共同债务人，应承当共同还款责任。黄清辉、潘亚香自愿以共有的房产为上述债务作为抵押，后不能履行到期债务，稠州银行有权就该财产优先受偿。综上所述，稠州银行的各项诉请，符合法律规定，一审法院依法予以支持。黄清辉、潘亚香经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决：一、黄清辉、潘亚香于判决发生法律效力之日起10日内支付稠州银行借款本金499447.41元、罚息2471.11元（截至2016年12月6日）及此后罚息、复利（罚息以499447.41元为基数，复利以实际欠息为基数，均自2016年12月7日起至实际给付之日，按照年利率13.89%计算）；二、稠州银行有

合法的借款合同应予保护。稠州银行与黄清辉、潘亚香签订的合同系各方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。现黄清辉未如期还款，构成违约，根据合同约定，稠州银行有权要求黄清辉承担继续还款，支付罚息、复利的违约责任。潘亚香作为共同债务人，应承当共同还款责任。黄清辉、潘亚香自愿以共有的房产为上述债务作为抵押，后不能履行到期债务，稠州银行有权就该财产优先受偿。综上所述，稠州银行的各项诉请，符合法律规定，一审法院依法予以支持。黄清辉、潘亚香经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终6411号上诉人（原审被告）:黄清辉，男，1974年10月29日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：潘亚香，女，1973年10月7日生，汉族，住南京市江宁区。两上诉人共同委托诉讼代理人：周大鹏，江苏海越律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：董君，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司……