（2017）湘01行终74号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条第六项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”第二十条第三款规定：“作出工伤认定决定需要以司法机关或者有关行政主管部门的结论为依据的，在司法机关或者有关行政主管部门尚未作出结论期间，作出工伤认定决定的时限中止。”《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）第二条规定：“《条例》第十四条第（六）项规定的‘非本人主要责任’的认定，应当以有关机关出具的法律文书或者人民法院的生效裁决为依据。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”本案中，2013年10月8日，衡阳市公安局交通警察支队作出《内部执法监督决定书》（衡公交事督字[2013]第002号）撤销衡东县公安局交警大队作出的《交通事故认定书》（东公交认字[2012]第79号），
摘要
《工伤保险条例》第十四条第六项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”第二十条第三款规定：“作出工伤认定决定需要以司法机关或者有关行政主管部门的结论为依据的，在司法机关或者有关行政主管部门尚未作出结论期间，作出工伤认定决定的时限中止。”《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）第二条规定：“《条例》第十四条第（六）项规定的‘非本人主要责任’的认定，应当以有关机关出具的法律文书或者人民法院的生效裁决为依据。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行终74号上诉人（原审被告）衡阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省衡阳市芙蓉路18号。法定代表人曾祥月，局长。委托代理人阳璇，该单位法规科副科长。委托代理人刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄鹏。委托代理人李磊，湖南和一律师事务所律师。原审被告湖南省人力资源和社会保障厅，住所地湖南省长沙市天心区青园路18号。法定代表人……