（2014）二中行终字第1317号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年12月4日上午，胡大料在北京市东城区车站路北口西侧人行道上张贴横幅，后于2013年12月23日被扭送至东城公安分局永外派出所。2013年12月24日，东城公安分局作出3010号处罚决定，决定对胡大料行政拘留10日。3010号处罚决定已于2013年12月24日至2014年1月3日实际执行。胡大料不服3010号处罚决定，向一审法院提起行政诉讼。本院认为：根据《治安管理处罚法》第七条的规定，东城公安分局具有负责本行政辖区内的治安管理工作的法定职权，对违反《治安管理处罚法》的行为人有权给予治安管理处罚。《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱公共场所秩序的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。本案中，东城公安分局依据证人证言、照片资料和胡大料本人陈述，认定胡大料在公共场所张贴横幅、扰乱公共场所秩序的事实成立，并在履行了相应法律程序后作出3010号处罚决

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年12月4日上午，胡大料在北京市东城区车站路北口西侧人行道上张贴横幅，后于2013年12月23日被扭送至东城公安分局永外派出所。2013年12月24日，东城公安分局作出3010号处罚决定，决定对胡大料行政拘留10日。3010号处罚决定已于2013年12月24日至2014年1月3日实际执行。胡大料不服3010号处罚决定，向一审法院提起行政诉讼。本院认为：根据《治安管理处罚法》第七条的规定，东城公安分局具有负责本行政辖区内的治

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1317号上诉人（一审原告）胡大料，女，1965年6月20日出生。委托代理人李三虎（胡大料之夫），1959年5月29日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人陶晶，男，局长。委托代理人万亮，女，北京市公安局东城分局干部。胡大料因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）行政处罚一……