买卖合同纠纷 （2014）芜中民二终字第00539号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，展阳公司与杨鑫，杨鑫与钱光勇之间均未签订电脑销售书面合同，杨鑫将购自展阳公司电脑转售给钱光勇，钱光勇与其单独结算；杨鑫拖欠展阳公司货款91900元，并出具了欠条，应当予以认定。杨鑫在庭审中抗辩称出具欠条系胁迫所为，证据不足；杨鑫所购电脑均是展阳公司发货，并非已注销的合肥市元新电子经营部发货，故杨鑫抗辩称原告主体不符不能成立；杨鑫辩称在展阳公司和钱光勇之间只是起居间作用，每销售一台电脑50元居间费，但杨鑫与展阳公司、钱光勇之间均无居间合同，展阳公司及钱光勇也未给付杨鑫居间费用，亦不符合居间合同的特征，故依据不足，不予采信。庭审中，杨鑫、钱光勇均未主张相互之间系合伙关系，各自所占公司股份，展阳公司也未提交证据证明杨鑫、钱光勇之间存在合伙关系，因此，展阳公司称杨鑫、钱光勇系合伙关系，无证据证实，不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条一款、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决：一、被告杨鑫于判决生效后七日内给付原告合肥展阳电子科技有限公司货款91900元；二、驳回合肥展阳电子科技有限公司对钱光勇的诉讼请求。案件受理费1050

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，展阳公司与杨鑫，杨鑫与钱光勇之间均未签订电脑销售书面合同，杨鑫将购自展阳公司电脑转售给钱光勇，钱光勇与其单独结算；杨鑫拖欠展阳公司货款91900元，并出具了欠条，应当予以认定。杨鑫在庭审中抗辩称出具欠条系胁迫所为，证据不足；杨鑫所购电脑均是展阳公司发货，并非已注销的合肥市元新电子经营部发货，故杨鑫抗辩称原告主体不符不能成立；杨鑫辩称在展阳公司和钱光勇之间只是起居间作用，每销售一台电脑50元居间费，但杨鑫与展阳公司、钱光勇之间均无居间合同，展阳公司及钱光勇也未给付杨鑫居间费用，亦不符合居间合同的特征，故依据不足，不予采信。庭审中，杨鑫、钱光勇均未主张

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二终字第00539号上诉人（原审被告）：杨鑫，男委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥展阳电子科技有限公司法定代表人：邢金保，该公司董事长。委托代理人：汪海涛，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。委托代理人：王杰，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：钱光勇，男。委托代理人：沈清波，安徽耕……