借款合同纠纷 (2017)苏10民终3506号
裁判要旨
帝一集团公司与金德投资公司、刘德山借款合同关系合法有效,金德投资公司和刘德山应当按照约定及时还款付息。卞正芳作为刘德山的配偶,应对夫妻共同债务承担共同还款责任。金德投资公司认为帝一集团公司未按约支付借款400万元至金德投资公司的账户,故不同意还款;一审法院认为合同签订后,金德投资公司、刘德山向帝一集团公司出具了《收据》,表明金德投资公司和刘德山已经收到款项400万元,故对金德投资公司的该项抗辩不予采信。卞正芳认为涉案借款不是夫妻共同债务,因该债务发生在夫妻关系存续期间,卞正芳也未提供充分证据证明该债务为个人债务,故对卞正芳的该项抗辩亦不予采信。刘德山、卞正芳经一审法院合法传唤,未到庭参加诉讼,依法缺席审理。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、金德投资公司、刘德山于一审判决生效之日起十日内向帝一集团公司归还所欠借款400万元,并支付相应利息(从2015年8月1日起至本判决确定的履行之日止,按中国邮政储蓄银行发布的同期同类贷款利率计算);二、卞正芳对一审判决主文第一条所
摘要
帝一集团公司与金德投资公司、刘德山借款合同关系合法有效,金德投资公司和刘德山应当按照约定及时还款付息。卞正芳作为刘德山的配偶,应对夫妻共同债务承担共同还款责任。金德投资公司认为帝一集团公司未按约支付借款400万元至金德投资公司的账户,故不同意还款;一审法院认为合同签订后,金德投资公司、刘德山向帝一集团公司出具了《收据》,表明金德投资公司和刘德山已经收到款项400万元,故对金德投资公司的该项抗辩不予采信。卞正芳认为涉案借款不是夫妻共同债务,因该债务发生在夫妻关系存续期间,卞正芳也未提供充分证据证明该债务为个人债务,故对卞正芳的该项抗辩亦不予采信。刘德山、卞正芳经一审法院合法传唤,未到庭参加诉讼,
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3506号上诉人(原审被告):卞正芳,女,1967年1月30日出生,汉族,住扬州市邗江区。被上诉人(原审原告):江苏帝一集团有限公司,住所地扬州市广陵区沙头镇三兴东路35号。法定代表人:张晋陇,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭强,该公司员工。委托诉讼代理人:陈军,该公司员工。原审被告:江苏金德投资集团有限公司,住所地扬州市邗江区百祥路……