定作合同纠纷 (2018)粤0306民初10542号

案号
(2018)粤0306民初10542号
法院
广东省深圳市宝安区人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-03-14

裁判要旨

原、被告对双方存在定作合同关系的事实无争议,本院予以确认。 关于加工款数额,根据原告提交的对账单,原、被告双方于2018年1月10日确认截止2017年12月31日,被告未付货款总额合计632415元,2018年2月27日,双方再次对账确认存在退货18543元,剩余未付款613872元。 虽被告以对账单为打印件为由均不予认可,但其答辩意见称未付款613872元应扣减其主张存在质量问题的订单总额520722元,仅应支付原告货款93150元,即被告对未付货款总额是认可的,结合其认可双方每月电子对账方式,且未能向本院提交其持有且认可的对账单,在无其他相反证据的情况下,本院对原告提交的对账单予以采信,即本院认定双方于2018年2月27日对账确认被告尚欠原告货款613872元。 关于质量问题。 被告主张P017040079订单质量为题为原告供货基材不是被告要求的三菱基材,原、被告双方未签订合同,采购订单中仅载明“来料符合环保”,未对具体基材进行约定,亦未约定基材不符的责任承担方式。 被告于2017年5月24日邮件载明此板投产的43KK1010产品,不良品损失由原告承担,良品由原告出具质保函。 而原

摘要

共青城超群科技股份有限公司与深圳市晶台股份有限公司定作合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0306民初10542号原告(反诉被告):共青城超群科技股份有限公司,住所地:江西省九江市共青城新区,组织机构代码:556045730。 法定代表人:黄琦,该公司董事长。 委托诉讼代理人:欧阳柏年,xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄淑娴,xx律师事务所实习律师。 被告(反诉原告):深圳市晶台股份有限公司,住所地:深圳市宝安区福永街道房……