走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）临中刑初字第38号

以上证据来源合法，客观真实，均认定为有效证据，证据内容相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人赵小冲运输毒品的事实。本院认为，被告人赵小冲为牟取非法利益运输大量毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人赵小冲的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵小冲辩解不知道行李箱夹层内有毒品的辩解意见，及其辩护人以被告人赵小冲是被毒贩作为工具利用，没有足够充分的证据证明被告人赵小冲明知携带毒品而运输，应对被告人赵小冲作出无罪判决的辩护意见与查明的案件事实不相符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵小冲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因744克予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　范　铮审判员　师滇生审判员　周付翠二〇一四年三月十三日书记员　闫洁静 来源：

以上证据来源合法，客观真实，均认定为有效证据，证据内容相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人赵小冲运输毒品的事实。本院认为，被告人赵小冲为牟取非法利益运输大量毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人赵小冲的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵小冲辩解不知道行李箱夹层内有毒品的辩解意见，及其辩护人以被告人赵小冲是被毒贩作为工具利用，没有足够充分的证据证明被告人赵小冲明知携带毒品而运输，应对被告人赵小冲作出无罪判决的辩护意见与查明的案件事实不相符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第五十九条及

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）临中刑初字第38号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人赵小冲，男，1967年8月9日生，云南省曲靖市人，汉族，初中文化，务农。2002年10月26日因犯故意毁坏财物罪被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑六个月，2003年4月25日刑满释放。因本案于2013年2月28日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。指定……