金融借款合同纠纷 (2019)闽0102民初9700号

案号
(2019)闽0102民初9700号
法院
福州市鼓楼区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
福州市
裁判日期
2019-07-09

裁判要旨

被告梁兴锨、陈秀琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见及证据,视为自愿放弃抗辩权利。 中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行提交的上述证据均系书证,并提交了证据的原件,经本院核对无误,其真实性可予以确认。 经本院审查,上述证据能够反映本案的真实情况,与待证事实相关联,来源与形式符合法律规定,可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据,本院确认中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行所诉属实,予以认定。 综上,本院认为,中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行与梁兴锨、陈秀琳签订的合同等文件系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。 中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行依约支付了借款,履行了合同义务。 作为借款人未按约及时还款付息,其行为已构成违约,应承担违约之责。 双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定,本院予以确认。 中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行要求被告支付本金、利息、罚息,中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行要求就其债权对福州市晋安区[不动产权证号:闽(2017)福州市不动产权第9066372-××号、闽(2017)福州市不动产权第

摘要

中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行与梁兴锨、陈秀琳金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初9700号 原告:中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行,住所地:福建省福州市鼓楼区五四路157号,统一社会信用代码:91350100854436879W。 负责人:丁啟强,职务:行长。 委托诉讼代理人:欧阳灶文,上海锦天城(福州)律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:黄大光,上海锦天城(福州)律师事务所执业律师。 被……