建设工程施工合同纠纷 （2015）徐民终字第3096号

孙益明作为该工程的承包人，又将工程分包给高凯，拖欠工程款，并向高凯出具欠条，应该承担支付欠款及逾期利息的责任。高凯与孙益明没有约定利息计付标准，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。裴素芳与孙益明系夫妻关系，工程欠款发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，裴素芳对孙益明的该笔债务应承担共同还款责任。因孙益明、裴素芳患病先后去世，故还款责任应由作为第一顺序继承人的孙强、孙厚知、刘爱芹、裴存明、赵玉荣在继承遗产范围内承担。孙益明个人不具备承包电力工程的资质，市政公司将其承包的工程交由孙益明承建并收取管理费，市政公司也派人员作为代表负责协调处理施工过程中的相关问题，对孙益明施工的整个工程具有管理权和收益权，应对孙益明欠付实际施工人高凯的工程款承担连带责任。遂判决：一、孙强、孙厚知、刘爱芹、裴存明、赵玉荣于判决生效之日起十日内，在继承遗产范围内支付高凯工程款42万元及利息（以9万元为基数从2008年6月6日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以13万元为基数从2008年8月1日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以20万元为基数从200

孙益明作为该工程的承包人，又将工程分包给高凯，拖欠工程款，并向高凯出具欠条，应该承担支付欠款及逾期利息的责任。高凯与孙益明没有约定利息计付标准，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。裴素芳与孙益明系夫妻关系，工程欠款发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，裴素芳对孙益明的该笔债务应承担共同还款责任。因孙益明、裴素芳患病先后去世，故还款责任应由作为第一顺序继承人的孙强、孙厚知、刘爱芹、裴存明、赵玉荣在继承遗产范围内承担。孙益明个人不具备承包电力工程的资质，市政公司将其承包的工程交由孙益明承建并收取管理费，市政公司也派人员作为代表负责协调处理施工过程中的相关问题，对孙益明施工的整个工程具

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第3096号上诉人（原审被告）徐州市政建设集团有限责任公司，住所地徐州市泉山区矿大科技园孵化中心9号楼。法定代表人赵中良，该公司董事长。委托代理人曹英博，江苏金铎律师事务所律师。委托代理人徐瑾，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高凯。委托代理人李磊，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙强。被上诉人（原审被告）孙厚知。……