民间借贷纠纷 （2016）甘10民终243号

根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点问题为，1、当事人双方争议的100万元借款是否清偿；2、本案是否超过诉讼时效。关于焦点1，双方当事人对2012年6月26日陈春池以资金周转困难，向明珠房地产公司借款100万元的事实无异议，对当时口头约定月利率5%的事实在二审庭审中也陈述一致。但陈春池上诉称其已将该款以现金及通过银行转账归还明珠房地产公司，并将借条收回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”明珠房地产公司以100万元银行转账支票存根、进账单（复印件）、转账支票（复印件）等证据提起诉讼向陈春池主张借款100万元本息，陈春池对向明珠房地产公司借款100万元及口头约定月利率5%的基本事实也无异议。陈春池现主张该笔借款已经归还，即应对该法律关系已经消灭的基本

根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点问题为，1、当事人双方争议的100万元借款是否清偿；2、本案是否超过诉讼时效。关于焦点1，双方当事人对2012年6月26日陈春池以资金周转困难，向明珠房地产公司借款100万元的事实无异议，对当时口头约定月利率5%的事实在二审庭审中也陈述一致。但陈春池上诉称其已将该款以现金及通过银行转账归还明珠房地产公司，并将借条收回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终243号上诉人（原审被告）陈春池，男，1962年4月9日出生，汉族，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。委托代理人陈兴乾（系陈春池儿子），男，1987年3月1日出生，汉族，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。被上诉人（原审原告）庆城县明珠房地产开发有限公司。住所地：庆城县。法定代表人张世宪，该公司董事长。委托代理人韩振洋，甘肃陇凤律师事务所律……