侵害商标权纠纷 (2019)川07民初249号
裁判要旨
1997年7月21日,福达公司在第16类商品上取得了第1056900号“啄木鸟图文”注册号商标专用权,上述商标处于注册有效期内,其商标专用权受法律保护。福达公司有权就侵犯其商标专用权的行为提起诉讼。被告举证认为,原告持有的诉讼文书上的盖章和被告网页上的签章不一致,但无相关鉴定机构的结论意见,且被告提交网页上的原告签章是复印件,因无原件无法进行鉴定,故无法达到被告的证明目的,本院对被告提交的证据不予采信。本案福达公司诉讼主体适格。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中,(2019)皖淮国公证字第5099号公证书对原告从被告处购买产品的过程进行了公证,本院予以采信,被告提出涉案产品不是被告出售的抗辩理由无事实依据。被诉侵权产品的“啄木鸟图文”标识与第1056900号“啄木鸟图文”注册商标在视觉上相同,旭浩公司未经许可,销售上述被诉侵权产品,侵犯了福达公司第1056900号注册商标专用权。 依照《中华人民共和国侵权责任
摘要
1997年7月21日,福达公司在第16类商品上取得了第1056900号“啄木鸟图文”注册号商标专用权,上述商标处于注册有效期内,其商标专用权受法律保护。福达公司有权就侵犯其商标专用权的行为提起诉讼。被告举证认为,原告持有的诉讼文书上的盖章和被告网页上的签章不一致,但无相关鉴定机构的结论意见,且被告提交网页上的原告签章是复印件,因无原件无法进行鉴定,故无法达到被告的证明目的,本院对被告提交的证据不予采信。本案福达公司诉讼主体适格。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民初249号 原告:宁波市福达刀片有限公司,住所地:浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码:91330205254082181X。 法定代表人:项福定,职务:执行董事。 委托的诉讼代理人:赵建杰,上海申浩律师事务所律师。 委托的诉讼代理人:张婉芳,上海申浩律师事务所律师。 被告:绵阳市旭浩物资有限责任公司,住所地:绵阳市涪……