民间借贷纠纷 （2018）浙07民终1606号

借款人李刚的借款行为经法院刑事生效判决认定构成非法吸收公众存款罪，张建军的合法权益对李刚、卢蔚婷、国喜玉雕公司吴宁经营部、国喜玉雕公司而言可通过该刑事判决书的执行途径救济。关于张建军与张建安之间的保证合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，本案所涉的民间借贷行为应系无效民事行为，故张建军与张建安之间的保证合同也应认定无效。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，债权人在提供借款之时并不知悉借款人的借款行为系非法吸收公众存款的犯罪行为。而张建安为李刚提供担保，其应当知道李刚的经济状况，但仍为李刚向张建军的借款提供担保，这足以使张建军产生信任或者低估借款行为的风险，故张建安在担保借款过程中存在一定的过错，应依法承担借款人李刚不能清偿部分款项的三分之一的赔偿责任。综上，张建军的诉讼请求合理部分成立，一审法院予以支持；不合理部分不成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五

借款人李刚的借款行为经法院刑事生效判决认定构成非法吸收公众存款罪，张建军的合法权益对李刚、卢蔚婷、国喜玉雕公司吴宁经营部、国喜玉雕公司而言可通过该刑事判决书的执行途径救济。关于张建军与张建安之间的保证合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，本案所涉的民间借贷行为应系无效民事行为，故张建军与张建安之间的保证合同也应认定无效。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，债权人在提供借款之时并不知悉借

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终1606号 上诉人（原审原告）：张建军，男，1970年8月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：章根源，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张建安，女，1984年1月23日出生，汉族，住东阳市。 上诉人张建军与被上诉人张建安民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院……