故意杀人 （2016）黔03刑初77号

被告人冯先权故意非法剥夺他人生命，并致一人死亡、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，故公诉机关指控罪名成立。关于冯先权所持“不构成故意杀人罪”及其辩护人所持“冯先权的行为具有明显的防卫性质，只应构成故意伤害罪而非故意杀人罪”的辩解理由和辩护意见，经查，在卷证据已充分证明冯先权因土地承包纠纷与被害人王某4等人发生对峙后即持具备较大杀伤力的刀具不计后果地猛力朝王某4等人捅刺，并最终导致了王某4等人伤亡结果的发生，且本案并无充分证据证明王某4等人于冯先权持刀捅刺之前准备或已经对冯先权实施了加害行为，冯先权的行为完全具备故意杀人罪的构成要件，且缺乏防卫的必要性和适时性，故前述辩解理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。关于其辩护人所持“王某4一方无理挑起事端，对于本案的发生存在明显过错”等辩护意见，经查，王某4一方对于冯先权依照承包合同享有管护权的土地争议问题非但未通过正当途径寻求解决，反采用聚众阻挠施工的手段激化了矛盾，从而导致了本案的发生，确有一定的过错，故对该意见予以采纳，并在量刑时予以考虑。冯先权犯罪手段较为残忍，犯罪后果较为严重，且有犯罪前

被告人冯先权故意非法剥夺他人生命，并致一人死亡、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，故公诉机关指控罪名成立。关于冯先权所持“不构成故意杀人罪”及其辩护人所持“冯先权的行为具有明显的防卫性质，只应构成故意伤害罪而非故意杀人罪”的辩解理由和辩护意见，经查，在卷证据已充分证明冯先权因土地承包纠纷与被害人王某4等人发生对峙后即持具备较大杀伤力的刀具不计后果地猛力朝王某4等人捅刺，并最终导致了王某4等人伤亡结果的发生，且本案并无充分证据证明王某4等人于冯先权持刀捅刺之前准备或已经对冯先权实施了加害行为，冯先权的行为完全具备故意杀人罪的构成要件，且缺乏防卫的

贵州省遵义市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2016)黔03刑初77号 公诉机关贵州省遵义市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某3，男，1953年10月21日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。系被害人王某4之父。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1987年5月5日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住址同上。系被害人王某4之妻。 附带民事诉讼原告人王某1，男，2014年2月22日出生，……