（2015）邯市民一终字第231号

高增山2012年11月30日借杨巍巍20万元，2013年2月6日借10万元均写有借据。现高增山持有2013年2月6日的借据原件和2014年1月30日杨巍巍给高增山出具收据的10万元收据。能够认定高增山已经偿还了杨巍巍20万元。高增山所举证人高某、杨某出庭证明2013年10月18日偿还5万元给杨巍巍。因高某与高增山是父子关系，有利害关系，杨某没有亲眼看见高某向杨巍巍交付5万元的。不足证明偿还5万元的事实。故高增山还应当向杨巍巍偿还10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持武安市人民法院（2014）武民初字第1187号民事判决第二项，即驳回杨巍巍要求高增山偿还利息10000元的诉讼请求；二、变更维持武安市人民法院（2014）武民初字第1187号民事判决第一项为：高增山于判决生效之日起五日内偿还杨巍巍借款10万元。如果被告未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4450元，高增山和杨巍巍承担2225元。上述费用已经由杨巍巍预交，由高增

高增山2012年11月30日借杨巍巍20万元，2013年2月6日借10万元均写有借据。现高增山持有2013年2月6日的借据原件和2014年1月30日杨巍巍给高增山出具收据的10万元收据。能够认定高增山已经偿还了杨巍巍20万元。高增山所举证人高某、杨某出庭证明2013年10月18日偿还5万元给杨巍巍。因高某与高增山是父子关系，有利害关系，杨某没有亲眼看见高某向杨巍巍交付5万元的。不足证明偿还5万元的事实。故高增山还应当向杨巍巍偿还10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持武安市人民法院（2014）武民初字第1187号民事判决第二项，即

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第231号上诉人（原审被告）高增山。委托代理人范晓伟，河北正驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨巍巍。上诉人高增山与被上诉人杨巍巍民间借贷纠纷一案，不服武安市人民法院（2014）武民初字第1187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：自2012年始到2013年4月，高增山多次向杨巍巍借……