民间借贷纠纷 （2019）粤06民终5464号

本案为民间借贷纠纷。王铁夫、陈雁、吴中原、招艳洁、张伟波、陈伟向高洪石、梁兆麟借款1000000元，有《借款合同》、银行转账凭证、《确认书》、《借款收据》等予以证实，故一审法院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。吴中原、招艳洁辩称案涉款项并非借款而是高洪石入股岳坤公司的投资款，双方之间不存在借贷关系，一审法院审查后认为上述辩解意见不成立，理由如下：1.根据高洪石、梁兆麟（乙方）与岳坤公司（甲方）签订的《合伙投资入股协议书》，乙方投入的资金即案涉借款本金使用周期为一年，一年后若乙方愿与甲方一同发展，则借款自动转为股权投资款。若乙方收回出资，则上述股份自动转归甲方，按上述股权分享借款周期内的甲方利润，不承担甲方亏损。因此，依据上述协议书，双方对于借款期限内的案涉款项性质仍确定为借款，只有在借款期限届满后乙方愿与甲方一同发展的情形下，案涉款项的性质才转为股权投资款。而且上述协议书所约定的乙方在借款期限届满后收回出资则不承担甲方亏损，亦不符合《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国公司法》规定的合伙人或股东应承担合

本案为民间借贷纠纷。王铁夫、陈雁、吴中原、招艳洁、张伟波、陈伟向高洪石、梁兆麟借款1000000元，有《借款合同》、银行转账凭证、《确认书》、《借款收据》等予以证实，故一审法院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。吴中原、招艳洁辩称案涉款项并非借款而是高洪石入股岳坤公司的投资款，双方之间不存在借贷关系，一审法院审查后认为上述辩解意见不成立，理由如下：1.根据高洪石、梁兆麟（乙方）与岳坤公司（甲方）签订的《合伙投资入股协议书》，乙方投入的资金即案涉借款本金使用周期为一年，一年后若乙方愿与甲方一同发展，则借款自动转为股权投资

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5464号上诉人（原审被告）：吴中原，男，1972年12月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区************，公民身份号码420************114。上诉人（原审被告）：招艳洁，女，1984年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区****************，公民身份号码440************02……