租赁合同纠纷 （2019）黔05民终157号

原告作为出租方在签订合同之后，依约将租赁物资提供给承租方实际使用，履行了出租义务，当然享有要求合同相对方支付租金、赔偿租赁物损失等相应款项的权利。本案争议的焦点为：1、涉案租赁合同的承租方是谁，租金的给付义务应当由谁承担；2、租金及赔偿费用的具体金额应为多少。 关于第一个争议焦点。原告主张被告东南建工公司支付租金的原因是基于租赁合同上加盖有“四川省广元市东南建筑工程有限公司毕节农贸中心项目部”公章，但被告东南建工公司对该项目章不予认可，因项目章未进行备案，并不具备公章或是合同专用章对外签订合同的效力，且东南建工公司在与××市浩宇房地产开发有限公司亦或是其转包方被告渝扬劳务公司的往来中从未使用过该项目章，现并不具备通过印章比对或是鉴定等方式核实该印章的真实情况的条件，无法核实该项目章的真实性，故对原告基于项目部的公章主张被告东南建工公司系合同相对方支付租金的诉讼请求，一审法院不予支持。根据被告东南建工公司提供的与被告渝扬劳务公司签订的《建筑施工劳务承包合同》，合同中明确约定渝扬劳务公司负责创美农副产品批发市场交易中心拆迁安置房A1-3#、A1-4#工程的劳务承包施

原告作为出租方在签订合同之后，依约将租赁物资提供给承租方实际使用，履行了出租义务，当然享有要求合同相对方支付租金、赔偿租赁物损失等相应款项的权利。本案争议的焦点为：1、涉案租赁合同的承租方是谁，租金的给付义务应当由谁承担；2、租金及赔偿费用的具体金额应为多少。 关于第一个争议焦点。原告主张被告东南建工公司支付租金的原因是基于租赁合同上加盖有“四川省广元市东南建筑工程有限公司毕节农贸中心项目部”公章，但被告东南建工公司对该项目章不予认可，因项目章未进行备案，并不具备公章或是合同专用章对外签订合同的效力，且东南建工公司在与××市浩宇房地产开发有限公司亦或是其转包方被告渝扬劳

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终157号 上诉人（原审被告）：重庆渝扬建筑劳务有限公司，住所：重庆市丰都县三合镇南天湖中路1单元1-2号，组织机构代码证：75929356-6。 法定代表人：曹太华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦俊杰，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：毕节市腾达建筑物资租赁部，住所：毕节市七星关区鸭池镇庙脚村院子……